به وب سایت تخصصی مهندسی فناوری اطلاعات دانشگاه پیام نور آستانه اشرفیه خوش آمدید

رده : مقالات تخصصی

نویسنده : مهدی سیفی

اگر قصد خرید سیستمی برای ویرایش حرفه ای فیلم و اجرای بازی های جدید دارید ، به سراغ پردازنده مناسبی با قابلیت پشتیبانی از فناوری های جدید برای سیستم خودتان بروید . از آن جایی که در حال حاضر پردازنده های سری  Core 2 Duoو Core 2 Quad نسبت به رقبای خود (Phenom) از کارایی بهتر و مشکلات کمتری برخوردارند ، بهتر است یکی از مدل های قدرتمند این دو سری را انتخاب کنید . پیشنهاد ما در این مرحله (با در نظر گرفتن فاکتور قیمت) خرید پردازنده های چهار هسته ای Q6600 است . شاید تعجب کنید که چرا ما پردازنده Q6600 را معرفی کردیم . برای این کار دلیل خاصی داشتیم . به طور کلی سیستم های مبتنی بر پردازنده های چند هسته ای به علت وجود تعداد بیشتر واحد های پردازشی در برنامه های ویرایش فیلم ، کارایی بالاتری نسبت به پردازنده های دو یا تک هسته ای ارائه میکنند و به همین علت در بیشتر سایت های معروف سخت افزاری ، این نوع پردازنده را برای ویرایش فیلم و ساخت انیمیشن پیشنهاد می‌کنند (البته این به این معنی نیست که نمی توان از پردازنده های دو هسته ای استفاده کرد). از طرفی با بررسی روند حرکتی شرکت های سازنده نرم افزار و بازی در خواهید یافت که برنامه های نسل آینده بیشتر مبتنی بر پردازنده های چند هسته ای هستند تا دو هسته ای و یا تک هسته ای . احتمالا این سوال به وجود می آید که چرا Q9300 را پیشنهاد نکردید. درست است که پردازنده Q9300 یک محصول جدید با فناوری ساخت 45 نانومتر، مسیر FSB با فرکانس 1333 مگاهرتز و فرکانس 5/2 گیگاهرتز است(مقایسه با فناوری 65 نانومتری و مسیرFBS با فرکانس 1066 مگاهرتز)، اما در تست های انجام شده این پردازنده در حدود چند درصد قوی تر از رقیب 65 نانومتری خود بود که این مسئله با در نظر گرفتن اختلاف قیمت 30 تا 40 درصدی آن منطقی به نظر نمی‌رسد (برای این که هزینه اضافی برای خرید پردازنده های گران قیمت ندهید ، میتوانید فرکانس پردازنده 200 تا 215 هزار تومانی خود را با یک فن مناسب از 4/2 به 6/3 گیگا هرتز افزایش دهید و از کارایی و قدرت آن لذت ببرید). اگر اهل جست وجو در سایت های سخت افزاری باشید با خودتان می گویید مگر E8400 چه چیزی کمتر از پردازنده  Q6600 دارد؟ اتفاقا در بسیاری از سایت ها این پردازنده در تست های سه بعدی بهتر از Q6600 ظاهر شده است! حرف شما را قبول داریم. پردازنده E8400 به علت فرکانس بالاتر در تست های سه بعدی کارایی بهتری نسبت به رقیب چهارهسته ای خود ارائه می‌کند، اما این اختلاف بیشتر در بازی های سه بعدی است، چون هنوز بازی‌ها برای استفاده بهینه از پردازنده‌های چند هسته ای بهینه نشده‌اند و به همین علت پردازنده  E8400 در تست ها، به علت افزایش فرکانس، کارایی بهتری را ارائه می‌کنند(البته اگر فقط اهل بازی باشید). برای آن که متهم به تبلیغ از مارک تجاری خاصی نشویم، مدل خاصی از مادربورد را پیشنهاد نمی‌کنیم و تنها به بیان این چند نکته در مورد انتخاب مادربورد بسنده می‌کنیم.

در مورد گرافیک هم بهتر است هدف خود را مشخص کنید. اگر می خواهید فقط با کامپیوتر خود بازی کنید بهتر است(باعرض پوزش ازATI دوستان) به سراغ کارت‌های گرافیکی nvidia بروید، چون اکثر بازی‌های که در بازار ارائه می‌شود با پردازنده‌های گرافیکی شرکت nvidia بهینه شده‌اند (البته سری HD4000 واقعا یک شاهکار است!) اما اگر هدف اصلی شما ویرایش فیلم است، پیشنهاد ما به شما کارت های گرافیکی Redeon است که در برنامه Adobe Premier بهتر از رقیب خود فعالیت می‌کند . در سری nvidia با در نظر گرفتن فاکتور قیمت و کارایی بهترین انتخاب خرید کارت گرافیکی 8800GT و یا 8800GTS 512MB و در مورد ATI هم خرید یک کارت گرافیکی با پردازنده HD3870 گزینه منطقی است.